Селфи в музее: аргументы за и против от представителей мира искусства Селфи в музее: аргументы за и против от представителей мира искусства

Быть или не быть селфи в стенах музеях – решают директора культурных институций по всему миру.

автор Евгений Елисеев

«Любители делать селфи здесь и там, вон из музея. Я считаю, такие люди просто недостойны видеть великое искусство», – так недавно озаглавила свой материал Силия Волдон, обозреватель издания The Telegraph. Возмущению Волдон предшествовал эпизод, когда она сама не смогла подойти ближе к картине в музее из-за затянувшейся «фотосессии» одного из посетителей.

Журналистка считает, что запрет селфи способен улучшить отношение людей к культурному наследию. Ее мнение разделяет и руководство Галереи Уффици во Флоренции: летом менеджмент музея анонсировал стратегию по сокращению убытков от, казалось бы, достаточно безобидной практики фотографирования себя среди произведений искусства. И в последнем случае дым появился не без огня: портрет кисти художника Антона Доменико Габбиани был поврежден, после того как один из гостей попытался сделать селфи на фоне картины.

Кадр с открытия выставки "Город. Среда. Код" (6+) в арт-кластере "Октава" (Тула). Фото: Анфиса Жарова. Предоставлено пресс-службой арт-кластера "Октава"

Проблема любительских фотографий в музеях налицо, а мнения по тому, как ее решать, обыкновенно разделились.

Часть профессионалов мира искусства относятся к селфи с едва скрываемым раздражением и потому готовы наложить вето на практику, обнаружив в ней малейший риск для сохранности работ.

Другие же видят, как фотографии помогают строить и сохранять связи посетителей с культурным пространством, и не спешат рубить канаты.

«Многое в этом вопросе зависит от специфики музея», – считает Росс Перри, профессор Музея технологий при Университете Лестера.

Среди факторов, влияющих на безопасность селфи для музейной работы, Перри также называет технологичность самой институции. В этом смысле особый интерес представляет Коллекция Фрика в Нью-Йорке, в залах которой отсутствуют барьеры и демаркационные линии. Уникальность пространственных решений Коллекции создают эффект абсолютной доступности экспозиции для зрителей.

Кадр с открытия выставки "Магия пурпурной глины. Исинская керамика цзыша" (0+) в Музее Востока. Фото предоставлено пресс-службой Музея Востока

К сожалению, такая прозрачность не всегда оборачивается благом: летом 2025 года скульптурная композиция Николы Боллы «Стул Ван Гога» в прямом смысле не выдержала, когда гость музея решил на нее присесть. Однако даже после нелепого прецедента руководство Коллекции не объявило полный запрет на селфи: ограничились введением правил для фотосъемки и изменениями в режиме доступа к арт-объектам.

Иначе обстоят дела с историческими музеями, работающими с важными и сложными темами: например, Мемориальный музей Аушвиц-Биркенау (другое название – Музей в Освенциме) в Польше. Как поясняет пресс-служба музея, фотографии посетителей на фоне экспозиции могут символизировать как почтение, так и недостаток уважения к проблеме геноцида. Поэтому имеет смысл рассматривать и обсуждать каждый снимок отдельно.

Кадр с открытия выставки "Магия пурпурной глины. Исинская керамика цзыша" (0+) в Музее Востока. Фото предоставлено пресс-службой Музея Востока

Резкий рост популярности музейного селфи пришелся на время пандемии COVID-19: музеи поддержали сетевые флешмобы, в ходе которых посетители выкладывали фотографии в медицинских масках (а чуть позже – уже без них) на фоне картин. С тех пор тренд на фотографирование себя среди объектов искусства сохранился. И хотя такая форма вовлеченности зрителей не всегда импонирует арт-институциям (описанные выше истории наглядно демонстрируют, почему), музейное селфи, похоже, пока остается с нами.

Сегодня культурные учреждения как никогда заинтересованы в продвижении и медийном освещении своей работы, в то время как вовремя выложенное селфи способно сделать контент (будь то картина или выставка) виральным. Возможно, нам стоит больше говорить о культуре поведения в музеях и фотографирования искусства в частности – тогда вопрос о релевантности музейного селфи отпадет сам собой.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Фото: Кадр с открытия выставки "Город. Среда. Код" (6+) в арт-кластере "Октава" (Тула). Фото: Анфиса Жарова. Предоставлено пресс-службой арт-кластера "Октава"
Источник: https://www.theartnewspaper.com/2025/11/12/do-museums-need-to-crack-down-on-selfies

Двигаясь к мечте, или шедевры мировой хореографии: фильм «Нуреев. Белый ворон» Рэйфа Файнса

Двухчасовой триптих о жизни танцовщика Рудольфа Нуреева вышел в российский прокат в 2019 году.

автор Евгений Елисеев

Рудольф Нуреев (1938, Приморский край, СССР – 1993, Франция) – легендарный артист балета, успевший сделать карьеру как на родине, так и в нескольких странах Европы, включая Францию и Великобританию. Солист Ленинградского театра оперы и балета имени Кирова (ныне Мариинского театра) в 1958–1961 гг., Нуреев бежал из Советского Союза в Париж, где ходатайствовал о предоставлении ему политического убежища – неслыханно дерзкое для того времени заявление.

Кадр из фильма "Нуреев. Белый ворон" (2019), реж. Рэйф Файнс

Экстравагантные выходки Нуреева, его свободолюбие и несговорчивость были неотделимы от его сценического таланта: на зрелом этапе творчества Рудольф Хаметович давал порядка двух сотен выступлений в год, танцевал в дуэтах с ведущими балеринами западных театров, такими как Марго Фонтейн и Лилиана Кози, и даже руководил труппой Парижской оперы.

Как «невозвращенцу», Нурееву долгое время был запрещен въезд в СССР: вернуться на родину впервые он смог в 1987 году (для того чтобы проститься с матерью); двумя годами позднее он уже пересек границу по официальному приглашению Кировского театра и исполнил партию Джеймса в балете «Сильфида». В последние годы жизни танцовщик преимущественно дирижировал и занимался коллекционированием предметов искусства – выступать на сцене Нуреев уже не мог по состоянию здоровья.

Фильм «Нуреев. Белый ворон» (2018), снятый британским актером и режиссером Рэйфом Файнсом, повествует историю борьбы и творческого зенита молодого Рудольфа Нуреева. Роль танцовщика исполнил солист Татарского театра оперы и балета Олег Ивенко. В картине также приняли участие Адель Экзаркопулос, Сергей Полунин и Равшана Куркова. К слову, и сам Файнс появился в кадре – в небольшой, но важной роли наставника Нуреева, Александра Пушкина.

Кадр из фильма "Нуреев. Белый ворон" (2019), реж. Рэйф Файнс

Съемки двухчасовой картины проходили сразу в нескольких странах: в Великобритании, во Франции, в Сербии и даже в США. Хотя сцены с корпящим у балетного станка Нуреевым, равно как и видовые кадры у здания театра, создают очень «петербургское» ощущение. Действие в «Белом вороне» раскрывается линейно: от попыток Нуреева поступить в Ленинградское хореографическое училище в возрасте 17 лет до его триумфа в Париже и отказа возвращаться на родину.

Успехи и неудачи героя на экране объясняются одинаково – упорством героя: Нуреев всегда настаивает на своем, будь то «нежелательная для гражданина СССР» дружба с иностранцами на гастролях, покупка того самого игрушечного поезда или выдворение несимпатичного ему преподавателя из зала во время репетиции. Рудольф Нуреев – личность сложная и мало кому понятная, но ему, гению танца и великолепному артисту, это чаще всего прощается, ведь искусство превыше всего.

В интервью порталу «Кинопоиск» режиссер картины Рэйф Файнс развенчивает сразу несколько популярных заблуждений о «Белом вороне». Во-первых, отмечает Файнс, фильм – не байопик, а рассказ об интересующем его самого периоде творчества молодого Нуреева – с небольшим экскурсом в детство героя в черно-белых сценах: жизнь в деревне, первые уроки танцев, мамины глаза, голос отца, вернувшегося с фронта). Личная жизнь артиста балета в фильме раскрывается скорей через намеки – например, в сцене его мимолетного романа с Ксенией Пушкиной и в последующих отношениях с немецким коллегой Тейя Кремке.

Кадр из фильма "Нуреев. Белый ворон" (2019), реж. Рэйф Файнс

О том, что произошло после отказа Нуреева вернуться в Советский Союз, картина Файнса умалчивает: финальная сцена «Белого ворона» напоминает боевик, в котором каждая из сторон (советские и французские представители власти) играет на опережение, стремясь убедить танцовщика сделать «верный» выбор. По сюжету, Нуреев, полностью осознавая прекарность своего положения, решает остаться во Франции, о чем гордо сообщает журналистам. В реальности Франция так и не предоставила убежище артисту балета, что вынудило Нуреева отправиться в длительные гастроли по Европе.

Второй момент, который Рэйф Файнс считает принципиально важным для понимания его работы, – это то, что балет в ней не главное. В «Белом вороне» много танца, изящно срежиссированного движения – создателям фильма удалось воссоздать дух высокого искусства (недаром Файнс приглашал на основные роли только профессиональных танцовщиков и брал консультации у ведущих хореографов). Однако «Нуреев. Белый ворон» не рассказывает о перипетиях мира балета, как это делают, например, кинодрамы «Большой» (2016) и «Джойка» (2023). В видении Рэйфа Файнса вопрос цены успеха, в частности, сценического – второстепенен, в то время как центром повествования выступает история художника, неустанно прокладывающего свой путь к свободе (который, как легко предположить, лежит через искусство).

Кадр из фильма "Нуреев. Белый ворон" (2019), реж. Рэйф Файнс

Следуя такой логике, на месте Нуреева в фильме Файнса мог быть любой живописец, композитор, поэт – иначе, творец, остро чувствующий проблемы правды и красоты. Почему же тогда режиссер все-таки посвятил работу Нурееву? Вполне возможно, что являясь многолетним поклонником русской культуры, Рэйф Файнс воспринял работу над картиной о русском артисте балета как своего рода челлендж:

«Больше всего пугал балет <...> Я понимал, что собираюсь работать с очень особенным миром», – сообщил режиссер в беседе с порталом «Кинопоиск».

«Сгусток энергии», «чистый гений» – таким увидел Файнс молодого танцовщика и балетмейстера Рудольфа Нуреева. И решил создать «портрет художника в юности» – зрелищную, эстетически привлекательную картину, в которой мало исторических подробностей, почти нет места противоречиям и конкурирующим точкам зрения, зато есть красота «прыжка в свободу», авторского взгляда на жизнь.

Возрастное ограничение для фильмов «Нуреев. Белый ворон», а также «Большой» и «Джойка»: 18+.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Шура объявил о желании пригласить Никиту Кологривого на роль о себе в будущей киноленте

Артист представил мемуары.

автор Евгений Елисеев

На прошедшей в столице международной выставке интеллектуальной литературы non/fictioN состоялась презентация автобиографической книги «Шура. Смех и слезы. Взлет, падение и новое начало звезды 1990-х». Ее автор – исполнитель хитов «Твори добро» и «Отшумели летние дожди» – не только пообщался с публикой, но и высказался о возможной киноадаптации своей жизни.

Во время беседы артист признался, что мемуары рождались под давлением команды: два года его уговаривали сесть за рукопись, чтобы в будущем создать сценарий для фильма. Причем книга, по словам певца, содержит как реальные факты, так и художественный вымысел.

На вопрос, кто мог бы сыграть самого Шуру в кино, артист ответил без промедления.

«Первый в списке – актер Никита Кологривый. Он первое, что сразу пришло. Чувак нравится. Зубов, правда, до хрена во рту, но это легко закрасить, и будет видно, что дырка. И в очечках тоже, как и я. Думаю, Кологривый согласится. Тогда хоть поржем», – сказал Шура в интервью.

Мемуары уже поступили в продажу, а сам автор только собирается дочитать собственное жизнеописание до конца. Шура признался, что шрифт в книге мелковат, но заголовки он видит прекрасно.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Казань примет конкурс «Новая волна» в 2026 году

Столица Татарстана снова готовится к международному фестивалю.

автор Евгений Елисеев

Казань во второй раз станет площадкой для проведения международного музыкального конкурса молодых исполнителей «Новая волна». Решение о возвращении фестиваля в Татарстан было принято на федеральном уровне при поддержке раиса Татарстана Рустама Минниханова.

Ожидается, что в этом году программа будет расширена за счет крупных музыкальных проектов. В частности, один из дней посвятят совместной работе Димаша Кудайбергена и Игоря Крутого. Кроме того, запланирован отдельный концерт, приуроченный к 90-летию композитора Раймонда Паулса, чье творчество оказало большое влияние на отечественную эстраду.

Опыт предыдущего года показал высокий интерес аудитории к фестивалю. Телевизионный охват составил десятки миллионов зрителей, а информационная повестка вокруг конкурса активно формировалась как в СМИ, так и в социальных сетях. Организаторы рассчитывают, что проведение «Новой волны» вновь станет значимым фактором продвижения туристического потенциала Казани и усилит ее позиции как одного из ключевых культурных центров страны.

«Это событие, за которое мы боролись, и второй год подряд нашему городу будет оказано доверие на несколько дней стать музыкальной столицей нашей необъятной Родины и провести глобальное событие для нашей эстрады. Казань рада принимать гостей и в очередной раз доказать, что наш город – это место, где рождаются звезды», – сказал мэр Казани Ильсур Метшин на аппаратном совещании.

Сам конкурс традиционно ориентирован на поиск и поддержку молодых артистов. В прошлые годы в отборе участвовали тысячи заявок из разных стран, а финалисты представляли широкую географию – от стран СНГ до дальнего зарубежья. Участие в проекте дает исполнителям возможность заявить о себе на профессиональной сцене и получить выход на более широкую аудиторию.

Для проведения фестиваля в Казани ранее была создана специальная концертная площадка с современным техническим оснащением, рассчитанная на тысячи зрителей. Подобная инфраструктура позволяет проводить мероприятия международного уровня и принимать артистов первой величины.

Конкурс «Новая волна» проводится с начала 2000-х годов и за это время стал одной из ключевых платформ для развития эстрадной музыки и культурного обмена.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор