Я стою на центральной улице города и голосую. Останавливается "жигуленок". Спрашиваю шофера:
— Девочка не нужна?
— Сколько? — несколько волнуясь от такого внезапного предложения, интересуется водитель — молодой человек лет 27.
— Недорого…
— Ну, сколько? — настаивает он на определенности.
— Пятьсот, — наконец говорю я, — девочка сделает все по высшему классу.
Парень с любопытством и несколько оценивающе смотрит через лобовое стекло на Наталью. Наташа в ответ маняще улыбается.
— Нет, дорого. Если только за то, чтобы подвезти…
— Извини, шеф. Нам это не подходит. Деньги нужны…
Этот водитель, как ни странно, оказался самым разговорчивым. Остальные либо сразу отвечали: "Нет!", либо смущенно косились на свою даму, сидящую на заднем сидении… Если вы подумали, что это откровения сутенера или специальное журналистское расследование, вы несколько ошиблись. Да, я — не сутенер, а Наталья — не проститутка, она успешно работает в качестве ведущей на телекомпании, и менять вторую древнейшую профессию на первую ей никакого удовольствия нет. На самом деле все гораздо проще. Я и моя приятельница гоняем адреналин по крови и получаем от этого свою дозу кайфа. Мы развлекаемся.
* * *
Если сравнивать типичные городские развлечения с виниловыми пластинками, то можно сказать: они имеют свойство заедать и уже дальше — попросту раздражать. Клубные тусовки? Мой знакомый, знающий столичные клубы назубок и около года назад безмерно этим гордившийся, сегодня говорит: "Первая реакция, которую я сейчас испытываю, заходя в "Летчик", "Зен", "Art Garbage" или в "Пропаганду" — зевота. Я знаю наизусть всю программу, я вижу одни и те же лица, я слушаю ту же самую музыку. Атмосфера же в заведениях типа disco-club, urban-club или art-club абсолютно идентичная. Люди приходят не отдыхать, а тусоваться. В принципе это нормально, клубы отчасти именно для этого существуют. Но, увы, скучно".
Что остается из городских развлечений?.. Кино, выставки, концерты… Неплохо, но на регулярной основе и с удовольствием для жизни их посещать могут пенсионеры и люди с черепашьим темпераментом.
Впрочем, каждому — свое и каждый человек волен выбирать то, что удовлетворяет его потребности в развлечениях, будь то клуб, кино в престижном зале, посиделки у знакомых за рюмкой чая или кружок любителей вышивания крестиком чередующийся с кружком вязания крючком.
Но есть люди, любящие организовывать шторм сознания при полном штиле (в смысле без допинга: наркотиков и алкоголя). Русский экстрим в пространстве мегаполиса. Я называю этих людей "городскими сумасшедшими" и с гордостью отношу себя к данной категории.
* * *
В моей руке цифровая фотокамера, рядом Наталья. Оба мы находимся в одном из крупных городских концертных залов. Шоу-концерт с участием именитых, но ужасно скучных персонажей. Почти одновременно с Натальей мы высказываем слова сожаления о том, что купились на рекламный проспект и аккредитовались на это мероприятие. Вечер испорчен? Ничего подобного.
В голову приходит мысль — сделать фотосессию — девушка в интерьере мужского туалета… В туалете пока никого — я сделал проверку. Наталья начинает позировать. Туалет в полном соответствии со статусом учреждения состоит из нескольких комнат. И в тот момент, когда я щелкаю девушку возле писсуаров, мы слышим, что нужда кого-то привела. Наташа в секунду оказывается в кабинке, а я — в соседней. И, естественно, мы начинаем дико смеяться. В следующий момент ваш покорный слуга слышит… то, что, в общем, можно услышать только в туалете. После чего произносит:
— Наташ, это ты?
— Не-е-е-т, с ума что ли сошел? — растягивая, отвечает Наташа своим дивным голосом телеведущей.
Гомерический хохот воцаряется в пространстве уборной второй раз. Одна из кабинок резко хлопается и слышны быстро удаляющиеся шаги человека в мужских ботинках.
* * *
"Человек есть лишь то, что он сам из себя делает. Он есть ничто иное, как его проект самого себя, и он существует лишь настолько, насколько сам себя осуществляет. Вдумаемся в его смысл: человек вступает в жизнь и сам определяет свой облик, вне которого ничего нет. Только действительность идет в счет. Трус ответственен за свою трусость, лжец за свою ложь и т. д. Иначе говоря, человек сам делает себя и свою жизнь. Именно он сам стал трусом, лжецом, подлецом. В этом смысле следует прислушаться к экзистенциалистским философам, подчеркивающим ответственность человека за свои поступки, за всю свою жизнь, а не искать их в обществе".
Философия XX века.
* * *
Приколы с автомобилистами самые благодарные. Во-первых, в любое время суток они на дороге, во-вторых, по своей природе они привыкли воспринимать серьезно все, что говорится с серьезным выражением лица. Речь идет, как вы понимаете, о таксистах и шоферах, зарабатывающих на пропитания крутя руль, а не о владельцах четырехколесного друга (с такими особенно не пошутишь). Голосует Наталья.
— Довезете до (называет место в пригороде, где расположен известный изолятор)?
— Сколько заплатите?
— Пятьсот туда, оттуда в два раза больше. Нужно братка забрать…
И далее Наталья с выражением выдает шоферу логически связанный текст, смысл которого сводится к следующему: примерно в час ночи из зоны должен бежать ее муж и мой брат. Задача водителя взять его и, минуя посты ГИБДД, вернуться в город. Сумма за данную операцию оговорена. Как вы понимаете, беглого каторжника не существует, и мы ни в какую зону ехать не намерены.
Кто-то из шоферов отказывался от предложения сразу после того, как нами назывался маршрут следования, кто-то после того, как называлась сумма вознаграждения за успешно проведенную операцию. К нашему изумлению два водителя всерьез решили обсудить хитрый план побега нашего родственника для чего отъехали на обочину. Замечу, что голосовали мы не час и не два, а всего-навсего каких-то десять минут. Один из клюнувших на нашу удочку стал набивать цену и говорить, что, мол, ехать, минуя посты, с уголовником, он согласен не меньше, чем за две тысячи рублей. Мы с Натальей киваем ему головой, хотя у обоих при этом удивленно расширяются глаза… Рисковать за такую сумму собственной свободой? Везти за две тысячи рублей (!) уголовника, которого он не видел в глаза и который, в принципе, придушить может по возвращению… Кто в данной ситуации оказался экстремалом: мы с Натальей или водитель, осталось открытым вопросом. Решив для себя, что дядя безнадежен, мы капитулировали: я отошел в сторону и по мобильнику (его роль в моей руке исполняла щетка для обуви) стал разговаривать с братками. Наташе при этом крикнул, что машину, оказывается, уже нашли, и мы отпустили водителя с миром.
Второй шофер оказался совсем отчаянным. За предложенную сумму он даже начал делиться опытом побега из своей жизни: "Я когда у участкового сидел, пытался в форточку вылезти". Чтобы как-то заставить дядю встрепенуться и заставить задуматься над тем, на что он соглашается, я говорю:
— Да, кстати, вы знаете, что он с братками-то побежит…
— Ну, ясное дело, — соглашается шофер, — кто же из зоны в одиночку бежит.
Пришлось заново имитировать разговор по мобильнику. Шофер пожелал нам успехов и рванул с тормозов…
Было ли нам весело? Увы, в голову лезли мысли о том, что не так уж хорошо мы живем, если человек за свою месячную зарплату соглашается на необдуманный риск…
