Недавно
попался в руки популярный журнальчик. Рассмешила меня статейка о том, что иностранные
невесты очень любят выходить замуж за русских
парней. На вопрос: почему, — одна иностранная дама ответила:
— А с ними не
соскучишься! Сейчас я развожусь со своим русским мужем…..
— И что?
—
Как, что? Если бы мой муж был американец, например, то все было бы просто: я бы
послала своего адвоката к его адвокату, раз-два они нам все поделили, три — мы
развелись! А русский муж — совсем другое дело! Вчера мы пилили с мужем пианино!»
Шутки шутками,
но как быть, когда настанет роковой час и придется решать: это мне, а это — тебе,
дорогой. И главное, чтобы не обделить при этом себя, родную.
Взаимоотношения
супругов по имущественным вопросам, возникающие при заключении брака, нуждаются
в правовом регулировании. И надо отметить, что имущественные отношения супругов
поддаются правовому регулированию значительно лучше, чем личные неимущественные,
поскольку в таких вопросах необходима определенность — в этом заинтересованы как
сами супруги, так и третьи лица: их наследники, кредиторы, контрагенты.
Но
не все имущественные отношения супругов регулируются правом — некоторая часть
из них остается за пределами права, например, соглашения супругов, заключаемые
в повседневной жизни, о том, кто платит за квартиру, кто оплачивает летний
отдых, как правило, носят чисто бытовой характер и не подлежат принудительному
осуществлению.
Один из основных принципов регулирования семейных
отношений равноправия супругов лежит в основе регулирования всех семейных отношений,
и в том числе, в основе регулирования имущественных отношений.
Наверное, с
тех пор как стали образовываться семьи, начал вставать вопрос об Имуществе: кому
оно принадлежит и как его делить?
Надо отметить, что изначально, после установления
в России Советской власти, сохранялся режим раздельной собственности. Например,
Кодекс РСФСР «Об актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве» от
1918 года, устанавливал раздельную собственность каждого из супругов на приобретенное
им имущество, поскольку «брак не создает общности имущества супругов и муж не
имеет права пользоваться и управлять имуществом супруги и не может получить такого
права по брачному договору«.
Имущество, нажитое во время брака, становилось собственностью того супруга,
который его заработал или приобрел на свои средства.
Целью этой нормы было
обеспечить равноправие супругов в браке, однако практика скоро показала, что принцип
раздельности имущества супругов существенно нарушал права
и интересы женщин.
В периоды Гражданской войны и Новой
Экономической Политики безработной оказывалась в первую очередь женщина, а поскольку
она не имела права на заработок
и доходы мужа, то находилась от него в полной материальной зависимости и часто
оставалась без средств к существованию при разводе.
В случаях, когда жена
была занята домашним хозяйством и уходом за детьми, она также находилась в зависимости
от мужа, так как не приобретала самостоятельного права на имущество, нажитое в
браке.
Такие имущественные отношения не содействовали укреплению семьи и достижения
равноправия супругов в браке, на что данная норма была рассчитана. А изменение
имущественного режима путем заключения брачного договора было запрещено.
Учитывая
такое плачевное положение женщин в браке, в России с 1926 года был узаконен режим
совместной собственности на имущество супругов.
Надо сказать, что и такой
вариант урегулирования имущественных отношений устроил тоже далеко не всех.
Поэтому,
семейное законодательство вновь претерпело изменения.
Принятый
в 1996 году и действующий в настоящее время Семейный
кодекс предусматривает два разных режима для имущества супругов — законный
и договорный, предоставляя супругам право выбора между ними.
Законным
режимом имущества супругов является режим совместной собственности на имущество,
нажитое супругами в период брака. При этом, устанавливается раздельная собственность
каждого из супругов на добрачное имущество, а также на имущество, полученное каждым
из супругов во время брака в дар или по наследству, а также на вещи индивидуального
пользования, за исключением предметов роскоши.
Причем, можно
сказать, что законный режим вступает в действие автоматически, после заключения
брака, если супруги не избрали договорный имущественный режим.
Это означает,
что если вы при вступлении в брак не заключали со своим супругом брачный договор,
то вы по умолчанию приняли законный режим имущества супругов и в случае развода,
при разделе имущества будут применяться именно эти нормы закона.
Как показывает практика, совместная собственность на имущество, нажитое супругами
в период брака, по-прежнему отвечает интересам большинства супружеских пар. Несмотря
на значительные изменения, происходящие в обществе, доходы большей части женщин
ниже доходов их мужа. Это связано с тем, что женщины вынуждены сочетать
карьеру с ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей и, следовательно,
не могут заработать больше, чем супруг, но при этом вкладывают свои силы в ведение
совместного хозяйства. В таких случаях справедливо, что женщина имеет право рассчитывать
на заработок мужа.
В США например, в последнее время при рассмотрении
бракоразводных процессов, учитывают это фактор и при разделе имущества исходят
из принципа: одна карьера — две жизни. Это означает, что супруга, которая помогает
мужу достичь карьерных высот, освобождая от многочисленных домашних обязанностей,
имеет равное с ним право на плоды его труда (доходы).
Еще
пару слов о режиме совместной собственности. При возникновении спорных вопросов
имейте в виду, что в совместную собственность супругов закон включает только имущественные
права, но не обязательства (долги), поскольку в соответствующей статье Семейного
кодекса прямо установлено, что к совместной собственности относится имущество,
нажитое в браке, что означает буквально: нажито то, что приобретено или получено,
а не долги.
Однако в настоящее время
все большему числу женщин удается получать более высокие
доходы, чем их супругам. Для них режим совместной собственности является неблагоприятным,
поскольку женщины фактически несут двойную нагрузку — на работе и дома, вкладывая
значительно большее количество времени и труда, чем их мужья, а при разделе имущества
— получают половину.
Избежать таких ситуаций позволяет предоставленное Семейным
кодексом право избрать иной режим супружеского имущества — договорный, который
осуществляется путем заключения брачного договора.
Семейный
кодекс определяет брачный договор как соглашение супругов, устанавливающее имущественные
права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения. Субъектами
брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак, и супруги. В случаях,
когда брачный договор заключается лицами перед вступлением в брак, он вступает
в силу только с момента заключения брака. Если брак впоследствии не будет заключен,
то такой договор — аннулируется.
Содержанием брачного договора является установление
того или иного правового режима имущества супругов. Особенностью предмета брачного
договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим
имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены
супругами в период брака.
С помощью брачного договора супруги, например, могут
установить режим раздельного имущества, который предполагает, что имущество,
приобретенное в браке каждым из супругов, будет принадлежать только этому супругу.
В принципе, режим раздельности можно назвать наиболее справедливым для современной
семьи, в которой оба из супругов в более или менее равной степени делят домашние
обязанности и оба имеют самостоятельные доходы.
Режим раздельности, применяемый
на основе брачного договора, является предпочтительным и для семей, в которых
жена имеет более высокий доход по сравнению с доходом мужа, если она при этом
продолжает вести домашнее хозяйство и воспитывать детей.
При режиме раздельности необходимо определить, в какой мере каждый из супругов
будет выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату жилья и другие расходы.
Эти вложения могут быть как равными, так и пропорциональными доходу каждого из
супругов.
В семейной жизни практически невозможно избежать
приобретения общего имущества: автомобиля, мебели. При режиме раздельности супруги
могут установить, что эти объекты в порядке исключения будут принадлежать им на
праве общей долевой или совместной собственности. Они могут разработать также
порядок пользования и несения расходов по содержанию общего имущества, а также
заранее определить его судьбу в случае раздела.
Супруги вправе,
пользуясь заключением брачного договора, выработать для себя любой иной режим
имущества. Например, они могут использовать модель, существующую в ряде скандинавских
стран, в соответствии с которой имущество в период брака рассматривается как
раздельное, но в случае его прекращения, приращения имущества каждого из супругов,
произведенные во время брака, суммируются и полученная сумма делится между ними
поровну.
Супруги могут подчинить действию брачного договора только часть своего
имущества — в этом случае на имущество будет распространяться действие договорного
режим, а в отношении остального имущества будет действовать законный режим совместной
собственности.
Особенностью предмета брачного договора является
то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным
правам, но и к будущим предметам, которые могут быть приобретены супругами в период
брака.
Введение в семейное законодательство России брачного договора не означает,
что все лица при вступлении в брак или в период брака обязаны заключать такой
договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и супругам право самостоятельно
определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не
обязывает их к этому.
Можно предположить, что в настоящее
время большинство лиц не заключает брачный договор, так как их имущество состоит
преимущественно из предметов потребительского назначения. В этом случае их отношения
вполне могут быть урегулированы нормами о законном режиме имущества супругов,
то есть в режиме совместной собственности.
Вместе с тем, наличие брачного
договора позволяет некоторым супругам избежать споров,
которые часто возникают после прекращения брака.
Законодательство
развитых стран Запада уже
давно признало целесообразным заключение брачного договора. Везде этот институт
имеет особенности, но основной целью брачного договора является предоставить супругам
достаточно широкие возможности для самостоятельного определения имущественных
отношений в браке. Но практика заключения брачного договора существует, как правило,
в состоятельных семьях.
Супруги, которые определили, что их имущественные
отношения будут строиться на договорной основе, обязаны соблюсти предусмотренный
законом порядок заключения брачного договора, а также предусмотреть, чтобы его
содержание не противоречило дозволенным нормам.
Поскольку брачный договор
является гражданско-правовым договором, имеющим определенные особенности, Семейным
кодексом предусмотрен специальный порядок и форма заключения брачного договора.
Вот некоторые требования закона по этому вопросу.
Брачный договор может
быть заключен до государственной регистрации заключения брака или в любое время
в период брака. Брачный договор заключается в письменной
форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачный договор заключается
не при регистрации брака в органах ЗАГСа, а до или после этого в нотариальной
конторе в присутствии каждого из супругов лично.
Брачный договор может быть
заключен на определенный срок или бессрочно или может поставить возникновение
некоторых правоотношений в зависимость от определенных обстоятельств, например,
от рождения детей.
Особенностью
брачного договора является то, что лица, заключающие его должны обладать на это
правом. Способность к его заключению связана со способностью лиц ко вступлению
в брак. Так, если лицо не достигло брачного возраста, оно не может заключить брачный
договор без согласия родителей или попечителей до момента регистрации брака. После
заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном
объеме и вправе заключить брачный договор самостоятельно.
Если
сравнить требования Российского законодательства относительно порядка заключения
брачного договора и его формы с требованиями зарубежного права, то очевидно, что
порядок заключения брачного договора в зарубежных странах тоже, как правило, требует
соблюдения письменной формы и присутствия супругов. Во
Франции, например, он подлежит нотариальному удостоверению. В Италии он должен
быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого
имущества, то он должен быть зарегистрирован в органах, регистрирующих сделки
с недвижимостью. Кроме того, во многих зарубежных странах обеспечен свободный
доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора.
Это правило обеспечивает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов, что
важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства.
Брачный
договор может содержать какие угодно условия, не противоречащие закону. Например,
супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному
содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них
семейных расходов.
Но брачный договор не может ограничивать
правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой
своих прав; право регулировать личные неимущественные отношения между собой, права
и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие
право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также
не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне
неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Законность условий брачного договора обеспечивается его нотариальным
удостоверением, так как нотариусы проверяют заверяемые ими документы на соответствие
их закону.
В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен
быть во всех отношениях «разумным и справедливым».
Помимо того, что недействительным
признается брачный договор, при заключении которого, не были соблюдены условия
о заключении его в письменной форме и нотариальном удостоверении, судом может
быть признан недействительным брачный договор (полностью или частично), заключенный
супругами с нарушением действующих норм законодательства по основаниям, предусмотренным
Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
Суд
может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по
требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне
неблагоприятное положение.
Например, если условия брачного договора ставят
одного из супругов в крайне неблагоприятное положение («кабальная сделка»), признание
этих условий договора недействительными производится судом по иску заинтересованного
лица.
При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным,
что означает его недействительность с самого начала включения его в договор. Хотя
ничтожность такого условия не требует признания его недействительным судом, заинтересованные
лица часто обращаются в суд с заявлением о признании его недействительным.
Обратиться
в суд с заявлением о признании брачного договора недействительным или ничтожным
вправе не только супруг, но и другие лица, например родители, другие родственники
супруга или кредиторы.
Практика договорного режима
имущества супругов до настоящего момента еще не сложилась в полной мере, хотя
данное законом право используется всё чаще. Опыт зарубежных стран, где этот институт
имеет продолжительную историю, показывает, что там брачные договоры имеют более
широкое распространение, из чего можно сделать вывод, что для внедрения этой нормы
права в жизнь требуется значительное количество времени и положительный практический
опыт применения брачного договора.
По данным еженедельника «Аргументы и факты»
за первый год после принятия Семейного кодекса, в России было заключено около
1,5 тысяч брачных договоров. На текущий момент трудно сказать точные цифры, так
как для получения этих данных необходимо проводить специальный опрос. В связи
с этим, можно предложить читателю вспомнить, как много из его знакомых заключили
брачный договор? Наверное, не много.
Следует отметить,
что брачный договор в России, также как и его зарубежный аналог — брачный контракт
— в силу ряда объективных причин не рассчитан на массового потребителя, в связи
с чем не может и, наверное, не будет избран в качестве способа регулирования имущественных
отношений повсеместно.
Подтверждением этого является опыт тех стран, в которых
брачный договор давно признан законодательством, однако заключает его лишь около
5 % вступающих в брак. Вероятно, это и есть та устойчивая величина, в пределах
которой реализуется практическая потребность общества в брачном договоре.
Несомненно,
достоинством брачного договора является то, что в процессе его заключения неизбежно
раскрываются истинные намерения каждой из сторон, поскольку при его заключении
приходится оговаривать все материальные, а иногда и не материальные притязания
супругов.
Что же касается личного мнения автора этой статьи относительно брачного
договора, то она готова разделить с любимым
человеком все, что имеет.
